T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2016/566 Esas - 2025/623
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2016/566
KARAR NO\t: 2025/623
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
VEKİLİ\t:
FER'İ MÜDAHİL:
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ\t: 29/07/2016
KARAR TARİHİ: 03/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 01/07/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP\t:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... İflas Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyasında davacıya ait olan 30 adet dükkanın iflas masasından çıkartılmasına ve bugüne kadar işlemiş kira bedelleri olan 40.200 X 30= 1.206.000TL'nin sıra cetveline kaydedilmesine ilişkin iflas müdürlüğüne yapılan talep doğrultusunda alacaklarının sıra cetveline kaydedilmesine, buna aykırı olan iflas müdürlüğünün kararının iptaline karar verilmesini, oluşturulacak yeni sıra cetvelinin tarafıma tebliğ edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP \t:Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ... ... İflas Müdürlüğü'nün .../... iflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetveline itirazın kabulü ile alacağın kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Her ne kadar duruşma günü 16/07/2025 günü saat 09:30'a talik edilmiş ise de; davacı asil mahkememize sunmuş olduğu 26/05/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 29,20TL harcın mahsubu ile bakiye 586,20TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davalı kooperatifin kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi.03/06/2025
Başkan \tÜye \tÜye K\tatip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı