T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2025/402 Esas
KARAR NO\t: 2025/654
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 07/05/2025
KARAR TARİHİ\t: 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi... olan Türkiye ... Bankası Çeşme Şubesi'ne ait (keşide yeri: Çeşme)... seri no'lu , 07.05.2025 ibraz tarihli, 1.500.000,00 Türk Lirası bedelli çeki, keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık almış olduğunu ve hamili olduğu davaya konu çeki kaybettiğini, tüm çabalarına rağmen bulamadığını beyanla çekin ödenmesini önlemek için öncelikle ivedilikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, kararın Türkiye... Bankası Çeşme Şubesi'ne müzekkere ile bildirilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce dava konusu olan çek ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili Av. ... vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 01.07.2025 havale tarihli dilekçesi ile görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, feragat gereğinin yapılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.
Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Çek üzerine konan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta Türkiye ... Bankası Çeşme Şubesine müzekkere yazılmasına,
3-HMK 392/2 madde ve fıkrası uyarınca tedbirin kaldırılmasından sonra 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine,
4-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 1/3'ü olan 205,13-TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal ilgilisine iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/07/2025
Katip ...
E imza ¸
Hakim ...
¸eimza