T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: ZAYİİ SEBEBİYLE ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacı 27/06/2025 tarihli dilekçesiyle ; a)... ... şubesine ait, keşidecisi: ... olan, 30/06/2025 keşide tarihli, 1.500.000 TL. bedelli, ... seri numaralı çek ile b) ... ... şubesine ait, keşidecisi: ... olan, 02/07/2025 keşide tarihli, 1.500.000 TL. bedelli, ... seri numaralı çek ve c) ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 27/06/2025 keşide tarihli, 950.000 TL. bedelli, ... seri nolu çek olmak üzere 3 adet çekin davacıda iken kaybolduğunu beyan ederek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacının açtığı dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, dava konusu 950.000 TL. bedelli çek hariç, diğer 2 adet çeke ilişkin aktif husumet sorunu nedeniyle dava tefrik edilerek diğer 2 çek yönünden Mahkememizin ... E. sırası üzerinden yargılama yapılmış, dava konusu 950.000 TL. bedelli çek yönünden ise Mahkememizin ... E. sırası üzerinden yargılamaya devam olunmuştur.
Davacı, 30/06/2025 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, \"zayi sebebiyle çek iptali\" davasıdır.
Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olduğundan davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacının İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİNE,
3-Duruşmanın 15/10/2025 günü saat 11:30'da yapılmasına ilişkin 27/06/2025 tarihli ve 13 nolu tensip ara kararından re'sen vazgeçilmesine,
4-Peşin alınan 615,40 TL. maktu karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken (ve Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince 615,40 TL. maktu harcın 1/3'ü olarak hesap edilen) 205,13 TL. harcın mahsubu ile kalan 410,27 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak yargılama giderinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Gerekçeli bu kararın davacıya tebliğine,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben ve oy birliğiyle karar verildi. 30/06/2025
Başkan Üye \t Üye \t Katip