\t
\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2025/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 05/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 10/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin rızası dışında 28/02/2025 keşide tarihli ... seri numaralı, ... Bankasına ait ve 670,000 TL bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir. ... Bankası ... şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, dava konusu çekin ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin zayi olmayıp ortaya çıktığından davanın konusuz kalmış olup esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... olmak üzere karar verildi. 10/06/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır