T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - (T.C. Kimlik No: ...)
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: ZAYİİ SEBEBİYLE ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;\t
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacı vekili 25/04/2025 tarihli dilekçesiyle; dava konusu ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti. olan; 1) Keşide tarihi: 31/05/2025, 1.000.000 TL. bedelli, ... seri numaralı, 2) Keşide tarihi: 28/06/2025, 1.000.000 TL. bedelli, ... seri numaralı, 3) Keşide tarihi: 31/07/2025, 1.000.000 TL. bedelli, ... seri numaralı, 4) Keşide tarihi: 31/08/2025, 1.000.000 TL. bedelli, ... seri numaralı ve 5) Keşide tarihi: 30/09/2025, 1.000.000 TL. bedelli, ... seri numaralı çekin davacı hamilin elinde iken çalındığını, nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin olarak ilgililer hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası üzerinden şikayetçi olduklarını beyan ederek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava konusu çeklere ilişkin olarak ... Bankası T.A.O. Yeni Toptancılar Sitesi şubesi müdürlüğüne müzekkere yazılmış, keşideci şirkete ihtarname gönderilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, \"Zayi Sebebiyle Çek İptali\" davasıdır.
Somut olayda ; davacı vekiline, gerekli ilanların yapılması için 825 TL. ilave avansın yatırılması gerektiği belirtilerek 1 haftalık kesin süre verilmiş, 10/06/2025 tarihinde tebligat yapılmasına rağmen, kesin süre içerisinde ilave avans yatırılmadığından Türkiye Ticaret Sicili Gazetesine ilanlar konusunda müzekkere yazılamamıştır.
Davacının ihtiyati tedbir talebi teminat karşılığında kabul edilmiş ancak, teminat yatırılmadığından tedbir uygulanmamıştır.
Davacı kesin süre içerisinde ilave avans yatırmadığından, gerekli ilanlar yapılamamış, çekin zayi olup olmadığının tespiti yönünden bu eksiklik kesin süre içerisinde giderilmediğinden davacının davasını ispat edemediği sonucuna varılmış ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının ispat edilememesi nedeniyle REDDİNE,
2-Duruşmanın 10/12/2025 günü saat 09:30'da yapılmasına ilişkin ara kararından vazgeçilmesine,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken maktu ret karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak olan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Mahkememizin 29/04/2025 tarihli tensip tutanağının 7 nolu ara kararı ile verilen ihtiyati tedbirin, kesin süre içerisinde teminat yatırılmadığı anlaşıldığından kendiliğinden kalkmış sayılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben ve oy birliğiyle karar verildi. 19/06/2025
Başkan ... Üye ...\t Üye ...\t Katip ...