T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/200 Esas - 2025/639
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2025/200 Esas
KARAR NO\t: 2025/639
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
İFLAS İDARE MEMURLARI: 1-
\t\t: 2-
\t : 3-
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 11/02/2025
KARAR TARİHİ: 10/06/2025
K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
DAVA \t\t:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas dosyasında müflis olan ... . Nin keşideci .... Şirkletinin lehtar, ... Şirketlerinin ciranta müvekkilin ise hamil olduğu;... Şubesi ... seri numaralı, 26/06/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli emre yazılı çekten kaynaklı,.... Nin keşideci .... Şirkletinin lehtar, ... Ve.... Şirketlerinin ciranta müvekkilin ise hamil olduğu;...Şubesi ... seri numaralı, 13/07/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli emre yazılı çekten kaynaklı olarak müvekkilinin son hamil olması sebebiyle alacaklı olduğunu, ilgili çeklerin süresi içerisinde bankaya sunulduğunu ancak Müflis'in o dönem konkordato sürecinde olmasından dolayı çekler banka tarafından yazılamadığını, süreç içerisinde müflis şirketin iflas kararının verildiği Ankara Batı Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası takibi yapıldığını ve akabinde de iflas masasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, müflis şirketin konkordato sürecindeki sunmuş olduğu ticari defter belge ve bilgilerinde de müvekkilinin elinde bulunan çeklerden kaynaklı borçların olduğuna dair tespit ve belgeler bulunmakla ciro silsilesi içerisinde müflis şirketin öncelikle .... Şirketine borçlandığını, faturalardan ve cari hesaptan dolayı müflis şirketin .... Şirketine borçlu olduğu bilindiği, ilgili borçtan kaynaklı olarak müflis şirketin... Şubesi ... seri numaralı, 26/06/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli ve... Şubesi ... seri numaralı, 13/07/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli çekleri düzenleyerek ilgili şirkete verdiğini, süreç içerisinde el değiştiren çek en son müvekkilinin hamili olacak şekilde müvekkilinde kaldığını, ilgili çeklerden olan alacağının tahsili amacıyla ... ... İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasına başvuruda bulunulmuş ise de iflas idare memurluğu tarafından Karar ... numaralı kararı ile müvekkilinin başvurusunun reddine karar verildiğini, ancak ilgili karar usul ve yasaya aykırı olup müvekkilinin bahse konu çeklerden kaynaklı olan toplam 700.000 TL alacak kaydı talebinin kabulü gerekli iken yazılı şekilde reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, ilgili alacak talebinin reddi ile müvekkilinin hiçbir alacağına kavuşamayacağını, tüm bu sebeplerle fazlaya dair hak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; ... ... İcra Müdürlüğünün .. iflas dosyasına yapılmış olan alacak kaydı taleplerinin kabulü ile iflas masasına alacak kaydının yapılmasına, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP \t\t:
Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya da katılmamıştır.
DELİLLER\t\t:
... ... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün ... İflas sayılı dosyası çek, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2023 tarih ve.. Esas sayılı kararı ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE\t\t:
Dava, kayıt kabul talebine ilişkindir.
Müflis ...Şirketi hakkında, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2023 tarih ..Esas .. Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 14/02/2024 tarih ve 2023/2345 Esas 2024/290 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 16/05/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verildiği, kararın kesin olarak verildiği, böylelikle iflas kararının 16/05/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
.... Nin keşideci ..nin lehtar, .... Ve.... Şirketlerinin ciranta davacının ise hamil olduğu; ... Şubesi ... seri numaralı, 26/06/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli emre yazılı çekten kaynaklı ve.... Nin keşideci... lehtar, .... Ve.... Şirketlerinin ciranta davacının ise hamil olduğu; ... Şubesi ... seri numaralı, 13/07/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli emre yazılı çekten kaynaklı olarak davacının son hamil olması sebebiyle alacaklı olduğu iddiasıyla ... ... İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına kaşıt ve kabulüne ilişkindir.
Davaya ve takibe konu edilen çekler incelendiğinde ciro zincirinde kopukluk bulunmadığı, davacı hamil, TTK 818.madde gereği yetkili hamil olup, kambiyo hukukuna ilişkin bu genel ilkeler 6102 sayılı TTK 687.maddesinde; \"Poliçeden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez; meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun.\" şeklinde ifade edilmiştir. Buna göre kural olarak mücerretlik ilkesi gereğince keşideci davalı iflas eden şirket ile hamil arasında temel ilişki bulunmayan durumlarda kişisel defiler hamile karşı ileri sürülemez. Senedin bedelsiz olduğu, bedelinin ödendiği hususu kişisel defilerden olup, kural olarak senet hamiline karşı tanzim eden tarafından ileri sürülemeyecektir. Davacı keşidecinin, düzgün ciro silsilesine göre meşru hamil olan davacıya karşı çek bedellerinden sorumluluğunun bulunduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-.... Şirkletinin lehtar, ... ... Ve .... Şirketlerinin ciranta davacının ise hamil olduğu;... Şubesi... seri numaralı, 26/06/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli emre yazılı çekin ve.... Nin keşideci ...lehtar, ... ... Şirketlerinin ciranta davacının ise hamil olduğu; ... Şubesi ... seri numaralı, 13/07/2023 keşide tarihli 350.000 TL bedelli emre yazılı çekin ... ... İcra Dairesinin ... /... iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacıdan dava açılırken tahsil edilen 615,40 TL başvurma harcı, 87,50 TL vekalet harcı, 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.318,30 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının yargılamada yapmış olduğu 20 TL posta ve tebligat ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 30.000,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/06/2025
Katip ... \tHakim ...
e-imzalı e-imzalı