T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/734 Esas - 2024/768
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO\t: 2024/734
KARAR NO\t: 2024/768
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 30/10/2024
KARAR TARİHİ\t: 13/12/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ \t: 30/12/2024
Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından.... .... .... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, Mahkemece söz konusu dosyada taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açılması için süre verildiğinin belirterek, ismi geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası istenilen şirketin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... .... .... Karar sayılı ve 05/11/2008 tarihli kararı ile ihyasına karar verildiği, iş bu kararın sicilde ilan edildiği ve şirket tüzel kişiliğinin 05/11/2008 tarihli Mahkeme kararı ile aktif hale geldiği, hukuki yarar yokluğu ile davanın reddi bildirilmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GERKÇE;
Dava, sicilden kaydı silinen ... Ticaret Sicil Müdürlüğün'de .... .... .... İmalat İhracat İthalat Ve Pazarlama Ltd. Şti.'in TTK'nın geçici 7.Maddesi gereğince ihyası talebine ilişkindir.
... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabında; 48739 sicil nolu ...İmalat İhracat İthalat Ve Pazarlama Ltd. Şti.'inin şirket ortaklar kurulu kararı neticesinde 13/12/1991 tarihinde terkin edildiği, Türkiye
Ticaret Sicili Gazetesinin 30/12/1991 tarih ve 2934 sayısında bu kararın ilan edildiğini, ancak daha sonra .... ..... .... K. nolu kararı
ile şirketin ihyasına karar verildiği ve 30/09/2009 tarihinde ticaret sicilinde tescil
ve ilan edilerek, şirketin aktif halde getirildiği, yine Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davaya cevabından da; adı geçen şirketin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/328 Esas 2008/534 Karar sayılı ve 05/11/2008 tarihli kararı ile dosya ile sınırlı olmadan ihya karar verildiği, iş bu kararın sicilde ilan edildiği ve şirketin tüzel kişiliğinin Mahkeme kararı ile aktif hale geldiği belirtilmiştir.
Ancak Ticaret Sicil Gazetesinde ihyaya ilişkin olarak ilan edilen ve ihya kararının veren mahkemenin olduğu, bu kapsamda adı geçen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/328 Esas, 2008/534 Karar sayılı ve 26/02/2009 tarihinde kesinleşerek kararı ile şirketin tüzel kişiliğinin aktif hale getirildiği, anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK nun 114. madde (h) bendi gereğince, davacının dava açmada hukuki yararının bulunmasının dava şartı olarak düzenlenmiştir. Yine aynı yasanın 115. maddesinde, mahkemenin dava şartının mevcut olup olmadığını resen davanın her aşamasında inceleyeceği ve bulunmaması halinde davanın usulden reddine karar vereceği belirtilmiştir.
İş bu davamızda, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı ve aktif halde bulunduğu, davacının iş bu ihya davasınında hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60-TL harcın başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliğiyle verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.13/12/2024
\"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.\"