{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2025/440 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/448<br><br>DAVA\t: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 26/06/2025 <br><br>Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM\t\t/<br>Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu,  davalının ödemeleri zamanında yapmaması üzerine müvekkili bankanın ... 1. Noterliğinin...tarih ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini,  ancak ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, ... 28. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini bu sebeple itirazın  durduğunu, itirazın iptalinin ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.<br>SAVUNMA\t\t\t/<br>Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır.<br>KANITLAR VE GEREKÇE\t\t/<br>Dava; Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih,... esas ve...Karar sayılı ilamı ile; ''1-Mahkememizin görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, 2-Dosyanın görevli ve yetkili ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine,...'' karar verildiği, işbu kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği ve ... 10.Tüketici Mahkemesine tevzii edildiği, ... 10.Tüketici Mahkemesi'nin ... tarih, ...Esas ve... Karar sayılı ilamı ile; ''1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-c maddesinde ''Mahkemenin görevli olması'' şeklinde hüküm altına alınan dava şartının yokluğu nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Md. Gereğince, davanın görev nedeniyle usülden reddine; Mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun belirtilmesine, 2-... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi (...E.) tarafından da görevsizlik kararı verildiği anlaşıldığından; karar kesinleşince olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve merci tayini için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi'ne gönderilmesine...'' karar verildiği, daha sonra merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesine gönderildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi'nin 26/05/2025 tarih, ... Esas ve... Karar sayılı ilamı ile; ''...6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22.maddeleri gereğince ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE...'' karar verilerek dosyanın ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/06/2025 tarih,... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile; ''İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,...'' karar verilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği ve Mahkememizin 2025/440 Esas sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır.<br>Somut olayda; eldeki davanın Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu, işbu davanın dava tarihinin 15/10/2021 olduğu, ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/06/2025 tarihli kararının gerekçesinde dayandığı HSK'nın İstanbul 6., 7., 8. Ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinin Finans Mahkemesi olarak belirlenmesine ilişkin kararın 25/11/2021 tarihli olması başka bir deyişle dava tarihi itibariyle Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davalarının tüm mahkemelere tevzii edildiği, 25/11/2021 tarihinden sonra açılan finans davalarının ihtisas mahkemelerine tevzii edildiği, eldeki davanın dava tarihi itibariyle Finans ihtisas mahkemelerinin olmadığı, hem dava tarihi hem de merci tayini ile işbu davaya bakacak olan Mahkemenin Mahkememizce ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği kanaatine varıldığından dosyanın görevli ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>H Ü K Ü M \t\t\t\t/<br>1-Dosyanın görevli ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine  gönderilmesine, <br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, <br>Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde  karar verildi. 26/06/2025 <br><br>Katip <br>¸    <br> <br> <br>Hakim <br>¸    <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ee4c275dc73d4049","SID":"8acf85c0d118961e"}}