{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t\t: 2019/603 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2020/174<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 04/10/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 02/04/2020<br>Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;<br>DAVA <br>Davacı  dava dilekçesinde davaya konu çekin kaybolduğunu bildirmiş, iptaline karar verilmesini talep etmiştir.  <br>İNCELEME ve GEREKÇE<br>Dava; çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı  dosyaya sunduğu 31/03/2020  tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br> HMK'nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasının 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: <br>Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider ve iflas avansından artan gider ve iflas avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi.07/04/2020<br>Katip ...<br>e-imzalı<br>Hakim ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"659af8def576c06e","SID":"487e839ec3600e56"}}