T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/463 Esas
KARAR NO\t: 2020/84
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 26/09/2019
KARAR TARİHİ\t: 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank A.Ş. ... Şb’e ait ... IBAN numaralı, ... vergi kimlik numaralı, 28 Şubat 2019 basım tarihli, ... Pompa Ticaret ve San. Ltd.Şti. keşideli, ... çek numaralı, 30.09.2019 tarihli, İzmir keşide yerli, 40.000,00-TL. bedelli ve müvekkil emrine yazılı 1 adet çekin yetkili hamil olan müvekkilin elindeyken kaybolduğu, söz konusu çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çekin özellikle kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip kullanılması halinde, müvekkil şirketin mağdur olacağı, muhatap banka tarafından ödenmesinin men edilmesini teminen dava sonuna kadar ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bu hususta muhatap bankaya yazı yazılmasına ve yapılacak yargılama sonunda çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce davaya konu çekin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış , ilk ilanın 15/10/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, davanın TTK 818 maddesine atıfla 761.-762. madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulü ile ... bank A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisinin ... Pompa Ticaret ve San. Ltd. Şti. Olduğu, ... IBAN no'lu, ... çek no'lu, 30/09/2019 keşide tarihli, İzmir keşide yerli, 40.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebi ile İPTALİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/02/2020
Katip...
(e-imzalıdır)
Hakim...
(e-imzalıdır)