T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/382 Esas
KARAR NO\t: 2020/79
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 23/09/2019
KARAR TARİHİ\t: 13/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Kimyasalları San. ve Tic. A.Ş. ‘nin bayisi bulunan ... İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ltd. Şti.’nin, müvekkil şirkete olan borcunun tasfiyesi amacıyla ciro ederek şirketimize tevdi etttiği, kesidecisi ... - ... (T.C.No:...) olan ... bank A.Ş. ... Şubesine ait ...IBAN nolu hesap numarasına tanımlı, ... çek nolu 20.11.2019 keşide tarihli ve 10.000,00.-TL bedelli bir adet çek, müvekkil şirket lehine ciro edildiği, çekin müvekkil şirket nezdinde bulunduğu sırada, çalındığı veya kaybolduğu, çek yaprağının kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesinin önlemesi ve çek bedelinin keşideciden talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesine, çekin ödenmemesi konusunda öncelikli olarak tedbiren ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 25/09/2019 tarihli dilekçesi ile, sehven maddi hata yapılarak keşide tarihinin 20/11/2019, çek numarasının da ... olarak belirtildiği, keşide tarihinin 30/11/2019, çek numarasının da ... olarak düzelttiklerini beyan etmiştir.
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce davaya konu çekin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış , ilk ilanın 08/10/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı nazara alındığında davanın TTK 818 maddesine atıfla 761.-762. madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulü ile ... bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisinin ... Mobilya olduğu, ... IBAN no'lu, ... çek no'lu, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebi ile İPTALİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2020
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı