T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/1390
KARAR NO\t: 2025/1015
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 30/04/2024 (Karar)
NUMARASI\t: 2022/604 Esas, 2024/224 Karar
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davada yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t
Dava, tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) istemine ilişkindir.
Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında davacılar vekili tarafından Dairemize 25/06/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesini içerir nitelikte davaya son veren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilmesi mümkündür. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Vekil aracılığıyla davadan feragat edilmesi halinde vekilin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel olarak yetkilendirilmiş olması gereklidir.
Her ne kadar mahkemece verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de istinaf incelemesi aşamasında dosyaya davacılar vekili tarafından ibraz edilen 25/06/2025 havale tarihli dilekçe davadan feragat edildiği bildirildiğinden, feragat talebi uyarınca mahkemece verilen kararın HMK’nın 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki belirtilen şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30/04/2024 tarih ve 2022/604 Esas, 2024/224 Karar sayılı hükmünün davacılar vekilinin davadan feragat beyanı uyarınca HMK’nın 353/(1)-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
2-KALDIRILAN HÜKMÜN YERİNE GEÇMEK ÜZERE;
“a-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
b-Harçlar Kanunu 22. md. uyarınca alınması gereken 410,26-TL harçtan dava açılırken başlangıçta alınan 1.202,26-TL peşin harcın mahsubu ile fazlaca alınan 792,00-TLharcın davacılara iadesine,
c-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
d-Suç üstü ödeneğinden karşılanan 3.200,00-TL arabuluculuk ücretinin davacılardan alınarak hazineye irat kaydına,
e-Maddi tazminat yönünden davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 30.000,00-TL'nin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,
f-Manevi tazminat yönünden davalılar ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 30.000,00-TL'nin davacılardan alınarak davalılar ... ve ...'a verilmesine,
g-Taraflarca yatırılan gider avansının arta kalan kısmının yatıran tarafa iadesine,” şeklinde HÜKÜM TESİSİNE,
3-Kararın kaldırılma sebep ve şekline göre bu aşamada davacılar vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurularının incelemesine yer olmadığına,
4-Davacılar ve davalı ... tarafından yatırılan istinaf karar harcının yatıran taraflara iadesine,
5-Davacılar tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
6-Davalı ... tarafından istinaf aşamasında yapılan 1.169,40-TL başvuru harcı, 259,00-TL dosya masrafı olmak üzere toplam 1.429,40-TL istinaf yargılama giderinin davacılardan alınarak davalı ...'na verilmesine,
7-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
8-İİK 36. maddesi gereğince istinaf aşamasında başvuruda bulunanlar tarafından tehiri icra talebi uyarınca varsa yatırılan teminatın iadesine,
9-Kararın kesinleştirme, teminat, harç ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,
10-Gerekçeli kararın tebliği ve harç ikmali işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 361. ve 362. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi zarfında Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere 26/06/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.