{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br><br>\tT.C.<br>\t...<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/533 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/910<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [....<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 02/08/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 25/12/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 30/12/2024 <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>İDDİA VE İSTEK \t\t:<br>Davacı vekili Av.  ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği çek ve bonoların hamili ve zilyedi iken zayi edildiğini, bahse konu  çek ve senetlerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde borçlulara başvuru yapabileceğini veya icra takibine konu etmesi durumunda paraya çevrilebileceği için müvekkili şirketin zarara uğrayabileceğini beyanla  çek ve senetler yönünden ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı ve söz konusu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline , Mahkeme aksi kanaatte ise; zayi belgesi verilmesini  ayrıca iptal kararı verilmesi halinde müvekkili hakkını senetsiz ileri sürebilmesi için  yeni bir çek düzenlemesi yönünden de karar verilmesi karar verilmesin talep etmiştir. <br>Bilindiği üzere;  6102 Sayılı TTK'nın 651.maddesinde aynen; \"Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde Mahkeme tarafından iptaline karar verebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.\", <br>TTK 652.maddesinde; \" 1)İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir... \" ,<br>Yine, 661. Maddesinde; \"(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.<br>(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.\"<br> TTK 666.maddesinde ise; \"1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler alabilir. 2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkında karar derhal 35.maddede yazılı gazete ile ve Mahkeme gerekli görürse başka araçlarla da ilan edilir. 3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir. \" düzenlemelerine yer verilmiştir.<br>Davacı yan, dava dilekçesinde isteme konu çek ve bonoların yasal yönden gerekli  tüm  ayırıcı unsur ve bilgilerini bildirmiştir. Mahkememiz'ce  gerekli yasal ilanlar yaptırılmış olup ilan süresinde bono ve çeklerin hamili olduğunu ileri süren 3. bir şahıs tarafından Mahkememize başvuruda bulunulmamıştır. <br>Bu itibarla, isteme konu çekler yönünden TTK 757 v.d.m. , bonolar yönünden ise; TTK 661 v.d.m. gereğince iptaline ilişkin yasal koşulların oluştuğu kanaatine varılmakla; istemin kabulüne, steme konu çek ve bonoların zayi nedeni ile iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>(Her ne kadar talepte bulunan taraf vekili hakkını senetsiz olarak ileri sürebilmek için kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de; TTK 651-652.maddelerindeeki düzenlemeler ile TTK 757 v.d.m. birlikte  dikkate alındığında zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi nedeni ile  ayrıca zayi belgesi verilmesi istemi konusunda karar verilmesine gerek görülmemiştir.) <br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın  KABULÜ İLE;  ... ... ...  IBAN numaralı hesap üzerinden keşide edilen 3863507 seri numaralı, 456.000,00-TL bedelli ve 20.07.2024 tarihli çek ile şube ve hesap bilgileri aynı olan 3863525 seri numaralı, 790.000,00-TL bedelli ve 26.07.2024 tarihli çeklerin TTK 757 v.d.m. gereğince ZAYİ NEDENİ İLE AYRI AYRI İPTALLERİNE, <br>Dava konusu keşidecisi ...olan 05.08.2024 ödeme tarihli ve  20.000,00-TL bedelli bono, 20.08.2024 ödeme tarihli,20.000,00-TL bedelli bono, 31.08.2024 ödeme tarihli 20.000,00-TL bedelli bonolar ile keşidecisi ... ... ...  Mamülleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 02.07.2024 ödeme tarihli ve 185.000,00-TL bononun zayi olması nedeni ile TTK 657.m. Delaleti ile 651 vdm gereğince ZAYİ NEDENİ İLE AYRI AYRI İPTALLERİNE, <br>2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-Talep eden tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının  karar kesinleştiğinde talep edene İADESİNE, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25/12/2024 <br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e22a5411cb5de342","SID":"fe1e7074e6d90fd6"}}