{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t         \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t T.C.<br>...<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR<br><br><br>ESAS NO\t: 2024/615 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/883<br><br>HAKİM \t\t\t       : ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br><br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/09/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 20/12/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 02/01/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Talep eden bila  tarihli dilekçesinde özetle;  .... .... ....  Şubesi  6219811  seri numaralı 15/09/2024 keşide tarihli 50.000,00 -TL bedelli çekin kaybolarak zayi olması nedeni ile  bu çekin iptali ve çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini  talep etmiştir.  <br>CEVAP:<br>Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. <br>DELİLLER VE GEREKÇE:<br>Dava; \"Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan .... ... ....  seri no’lu 15/09/2024   keşide tarihli 50.000,00  TL bedelli  1 adet çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi  \" istemine ilişkindir.<br>Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.<br><br>Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Talebin KABULÜ ile; isteme konu  .... .... ....  şubesine ait  6219811 seri no’lu, 15/09/2024 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile TTK 757 vd. gereğince İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine, <br>Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/12/2024<br><br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2776cfa852d729e3","SID":"c9a084dd4f0720d0"}}