T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/489 Esas
KARAR NO\t\t: 2021/188
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t\t: 16/10/2020
KARAR TARİHİ\t: 25/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ...nolu abonelikten doğan atıksu hizmet bedeli ... TL borcunu ödememekte ısrar eden davalı şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasıyla faturalara dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin takibe itiraz etmesi sonucunda, takibin durduğunu, bu sebeplerle yapılan itirazın iptalini, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, müvekkili şirketin davacı şirkete asıl alacak olarak herhangi bir borcu olmadığını, yapılan itirazın haklı olduğunu, işlemiş işleyecek faiz miktarına ve oranına , gecikme zammı adı altında talep edilen bedele ve oranına ilişkin itirazları olduğunu, yetkili mahkemelerin ... ... İcra Daireleri olduğunu, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Eldeki dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile eldeki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu görülmüştür.
HMK'nun 166/2 maddesi \"Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır...\" hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise \"Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır\" hükmünü içermektedir.
Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasındaki davacı taraf ile eldeki dava dosyamızdaki davacıların aynı olduğu, mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında HMK 166/4.maddesi anlamında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğer dosyada verilecek kararı etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmış, buna göre Mahkememizin .../... Esasında derdest bulunan dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama giderlerinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekili ... ve davalı vekili ...'ın ve İhbar olunan vekili ...'ın yüzüne karşı verilen karar KESİN olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.25/03/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır