T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2025/221 Esas
KARAR NO\t: 2025/455
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP EDEN \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... ....
TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ\t: 19/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilmiş .... Şubesi’nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; 25/03/2025 Tarih -.... seri numaralı 4.750.000,00 TL, çekin zilye olduğunu, talep eden zilyedi olduğu iş bu çeki ödeme tarihi yaklaştığı için bankaya ibraz edecekken iradesi dışında kaybettiğini ve bulamadığını, talep eden keşide edilen çekin vadesi yaklaştığı için bankaya ibraz etmek istemiş ancak tüm aramalarına rağmen bulamadığını yani çeki kaybettiğini, kaybolan bu çek piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşiden edilmiş olduğundan ve çekin vadesi henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilebilme kabiliyeti bulunmadığını belirterek .... Şubesi’nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 25/03/2025 tarih ... seri numaralı 4.750.000,00 TL çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 19.06.2025 tarihli uyap sisteminden sundukları dilekçesi ve 19.06.2025 tarihli duruşmadaki beyanı ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Tensip 4 nolu ara kararla verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ve muhatap banka şubelerine yazı yazılmasına,
3-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 615,40 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ....Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
19/06/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 20.06.2025
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...