{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2025/385 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2025/456<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 15/05/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 26/06/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİANIN ÖZETİ;<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yetkili son hamili olduğu ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ve keşide yeri ... olan çeki kaybettiğini, dava  konusu çekin kambiyo vasfında icra takibine ve ihtiyati hacize konu edilmemesi yanı sıra bankaya ibrazı halinde muhafaza altına alınması hususunda takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile;  davadan   feragat ettiğini, yatırılan masrafın ve teminatın  iadesini talep etmiştir. <br>Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin \"Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\". HMK. 310. maddesinin \"Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.\" hükümleri uyarınca, davacı asilin  davadan feragat ettiği  anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2- Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine,<br>3-  Harçlar Kanunu 22. Madde gereği alınması gerekli  ... -TL harcın  peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine,    <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMY’nin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.26/06/2025<br><br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"90bd9f16096833ea","SID":"d43fa19e822c25cb"}}