{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2023/866 - Karar No:2025/699<br>                     T.C.<br>                ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       27. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2023/866 <br>KARAR NO\t: 2025/699<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 30/03/2023<br>EK KARAR TARİHİ\t: 15/05/2023<br>NUMARASI\t\t: 2022/481 E-2023/250 K<br><br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 12/06/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 12/06/2025<br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince, 15.05.2023 tarihli ek karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:\t<br>\tDava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>\t 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar  verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.<br>\tDosyanın incelenmesinde; istinaf talep eden davalı vekilince gerekçeli karar ile birlikte 15.05.2023 tarihli ek karara ilişkin de istinaf talebinde bulunulmuş ise de, gerekçeli kararın istinafına ilişkin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı ancak ek kararın istinafına ilişkin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmış olup, yatırılması gereken istinaf harçlarının ikmali için HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ek kararın istinafı yönünden yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali hususunda davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.\t<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tMahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp davalıya muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme  sonucunda 12/06/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t<br><br>Başkan <br> e-imzalıdır<br><br>Üye<br> e-imzalıdır<br><br>Üye <br> e-imzalıdır<br><br>Katip <br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br> <br><br><br>   <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"aaf2602c4a6bbf79","SID":"2f18440955f50165"}}