{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t                                <br>ESAS NO\t: 2017/1201 ESAS<br>KARAR NO\t: 2018/702 KARAR<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 30/10/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 11/06/2018<br>Mahkememizde görülen  kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş'ne ait ... seri nolu, 08.09.2017 düzenleme tarihli, 25.11.2017 keşide tarihli ve 15.812,00-TL bedelli çeki 10.10.2017 tarihinde kaybettiğini belirterek çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE:   <br>Davacı duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediğini  bildirmiştir.<br>Dava,  TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757.  vd. maddeleri  hükümlerine göre açılan  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>TTK. hükümleri uyarınca  dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesindeki ilk ilanın 07.02.2018 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.<br>Dava konusu çekin ait olduğu muhatap bankaya yazılan yazımıza verilen cevapta, dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.<br>Yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinde bahsi geçen  dava konusu çekle ilgili TTK.  hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre geçmesine rağmen çekle ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle  iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.   <br>H Ü K Ü M    :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davacı tarafından açılan davanın   KABULÜNE,  Dava konusu; ... Bankası A.Ş. Başkent Kurumsal   Şubesine  ait keşidecisi ... İnş.Nak.mad.San.ve Tic.A.Ş.    olan ,25.11.2017 keşide tarihli, 15.812,00 TL bedelli   çekin  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, <br>3- Harçlar Kanunu uyarınca   alınması gereken 35,90-TL. harçtan peşin alınan 31,40- TL. harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL. Harç için miktar itibariyle harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,<br>4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5- Davacı yanca yatırılan gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde davacıya  iadesine<br>Dair davacı ...'un yüzüne karşı  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere  verilen karar  açıkça okunup anlatıldı.11/06/2018  <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır   <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır   <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1ad2eabfa0a21ebb","SID":"e85477078a74bd79"}}