T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2016/1502 Esas
KARAR NO\t: 2018/499
DAVA\t : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t : 28/12/2016
KARAR TARİHİ\t : 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Meydana gelen trafik kazası nedeni ile kesin ve geçici iş görememezliğe ilişkin maddi tazminatın kazaya neden olan aracın ZMM sigortalısından tahsiline yönelik açılmış tazminat davasıdır.
Davacı vekili 26/03/2018 tarihli dilekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
19/04/2018 tarihli duruşmada da davacı vekili dilekçelerini aynen tekrarlayarak davanın konusuz kaldığını yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirtimştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğnde, davacı vekili gerek yazılı beyanı gerek mahkememizdeki beyanını imzası ile onaylayan anlatımı dikkate alındığında konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI' NA , talep doğrultusunda yargılama gideri ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Dava konusu kalmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından bu konuda da karar verilmesine, YER OLMADIĞINA,
Yapılan masrafların taraflar üzerinde bırakılmasına,
Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 62,70 TL harcın mahsubu ile 26,80 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın gider avansından arta kalan 67,20 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı