T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/972
KARAR NO\t: 2025/498
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/11/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesi'ne ait, ... Nolu, Keşidecisi ... Aksesuarları San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.01.2025 tarihli, ... çek no’lu - 100.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan beyanla çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce ... bank ... şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ...bank ... şubesine şubesinden gelen yazı cevaplarında ödeme yasağı kararının işlendiği ve çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... bank ... şubesine şubesine ait, ... Nolu, Keşidecisi ... Aksesuarları San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.01.2025 tarihli, ... çek no’lu - 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile,
... bank ... Şubesi'ne ait, ... Nolu, Keşidecisi ... Aksesuarları San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.01.2025 tarihli, ... çek no’lu - 100.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Alınması lazım gelen 615,40-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Mahkememizce verilen 06/12/2024 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-Kararın kesinleştiği tarihten 1 ay sonra davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/06/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı