T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:
KARAR NO\t:
KARAR TARİHİ\t:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t:
TARİHİ\t\t:
NUMARASI\t\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
VEKİLİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/05/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava banka kredi sözleşmesi nedenişyle itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi üzerine karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davacı tarafın istinaf başvurusunun incelemesinde; Mahkeme kararı davacı banka vekilince istinaf edilmiş ise de,banka vekili Av...... tarafından Dairemize e-imzalı olarak gönderilen 26/03/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği bildirilmiş; ancak vekaletnamesinde davacı vekilinin \"istinaf başvurusundan feragat\" veya \"kanun yollarından feragat\" yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı vekilinin \"istinaf başvurusundan feragat\" veya \"kanun yollarından feragat\" yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinden bu yetkiyi içeren vekaletname temin edilerek, birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda gösterilen eksikliklerinin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için HMK 352/1.maddesi uyarınca dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/05/2025\t\t\t\t
......
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.