\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2025/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t: \t
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
DAVA\t\t: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 16/05/2025
KARAR TARİHİ\t: 20/05/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bakanlığı 14. Bölge Müdürlüğü tarafından müvekkile ait ... İli, ... sayılı taşınmazın kamulaştırıldığını, kamulaştırma işlemi için 02/05/2001 tarihinde Müdürlük tarafından blokeli olarak davalı bankaya müvekkil adına 48.360.000,00 TL yatırıldığı, ancak müvekkile herhangi bir tebligat yapılmadığını, müvekkilin kamulaştırma işlemlerine başlandığından haberdar olmadığını, bankaya kamulaştırma bedelinin yatırıldığının Geçit Muhtarlığına bildirildiğinin tespit edildiğini, kurum tarafından tam 22 yıl sonra ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile ferağ davası açıldığını, müvekkilin bu davadan da haberdar olmadığını, ancak müvekkilin bankaya yatırılan miktardan haberdar olmadığı için kamulaştırma bedelini almadığını, mahkemenin tescil kararının 21/09/2023 tarihinde kesinleştiğini, dolayısıyla bankadaki meblağın 21/9/2023 tarihinde nemalandırılmış şekilde ödenmek üzere blokesinin kaldırılması gerektiğini bildirerek, davacı adına yatırılan 48.360.000,00 TL'nin öncelikle günümüze uyarlanarak tespitine, HMK md 107 gereği fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ileride harcı ödenerek arttırılmak üzere şimdilik 220.000,00 TL'nin, tespit edilen bedelin 02/05/2001 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.Dava; kamulaştırma nedeniyle davacının hesabına ödenen bedelin uyarlanması ve tespit edilen bedelin en yüksek banka mevduat faizi ile tahsili talebine ilişkindir.
GEREKÇE;
Dosyanın ... 5. Tüketici Mahkemesi tarafından ... Bölge Adliye Mahkeme 5. Hukuk Dairesinin kararı doğrultusunda ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir, buradan görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile tevzi bürosuna gönderilen dosya ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından son olarak mahkememize gönderilmiştir. ... Dairesinin 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre \"13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 21/03/2025 tarih, 2024/ Esas 2025/ Karar sayılı ilamı gereğince mahkememizin 2025/580 Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/05/2025
Katip
e-imza
Hakim
e-imza