T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/326 Esas
KARAR NO\t:2025/377
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:13/05/2025
KARAR TARİHİ:19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 13/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığını, ancak çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, bu nedenlerden dolayı; müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 1 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Talep eden vekili tarafından sunulan 13/06/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; çek iptali talebinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
İlan masrafı talep eden tarafça yatırılmadığından TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmamıştır.
Muhatap banka Ziraat Bankası tarafından talep konusu çekin Denizbank Bankası vasıtası ile Ziraat Bankası Topkapı Şubesi'ne iade edildiği ibraz edildiği bildirilmiştir.
Denizbank'a yazılan ibraz edenin bildirilmesi hususundaki müzekkereye cevap verilmemiştir.
Her ne kadar talep eden tarafından talebe konu çekin iptali istenilmiş ise de; talep eden vekili tarafından sunulan 13/06/2025 tarihli dilekçe ile; taleplerinden feragat ettiklerini bildirildiğinden ve talep edenin dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, talebe konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep eden tarafın TALEBİNİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, talep eden tarafça yatırılan 615,40-TL peşin harçtan alınması gereken maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 410,27-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep eden tarafa iadesine,
3- Talep konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına,
4- Denizbank'a yazılan müzekkere gereği talep konusu çeki ibraz eden bilgileri geldikten sonra gerektiği takdirde ibraz edene tebligat yapılarak talep eden tarafça yatırılan teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine,
5- Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran talep edene resen iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/06/2025
Başkan ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Katip ...
e-imza*
*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.