T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO\t: ....
KARAR NO\t: ...
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: ...
NUMARASI\t\t:...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALILAR\t: 1 -... - ... - ...
\t: 2 -... - ... - ...
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali - Merci Tayini
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:
DAVA DİLEKÇESİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilince Bursa 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında alacağın tahsili maksadıyla borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibi yapıldığını, borçluların süresi içinde borca itiraz ederek takibi durdurduklarını, borçluları... tarihli ...TL'lik ve ... tarihli ... TL'lik iki adet bono gereği toplam ... TL ile masraf ve faizlerle birlikte toplam ... TL sına ilişkin haksız ve kötü niyetli itirazları nedeniyle itirazın iptaliyle birlikte %40 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar cevap dilekçesinde özetle; kendilerinin davacıya borcu olmadığını, alacak konusu senedin zaman aşımına uğradığını, senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER:
Dava, Bursa ... Sulh Mahkemesi'nin .... Esas sayısında açılmıştır. Bu mahkemece yapılan yargılama sonucunda ... tarih, .. Karar sayılı karar ile görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER:
Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce dava 2019/180 Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 20.09.2019 tarih, 2019/434 Karar sayılı karar ile görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Dava dosyası bu kez Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayısına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda ... tarih, .. Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulmuş, istinaf incelemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile yapılarak somut uyuşmazlıkta görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu ve karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır.
Bölge adliye mahkemesi kaldırma kararı üzerine dava dosyası Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava ... Esas sırasına kaydedilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararı doğrultusunda görevsizlik kararı verilmiş, taraflarca bu yeni karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığından dava dosyası mahkemece görev uyuşmazlığının giderilmesi için dairemize gönderilmiştir.
GEREKÇE:
HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede;
HMK.'nun 21/1-c maddesinde ''iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse'' merci tayini yoluna gidileceği düzenlenmektedir.
HMK.'nun 22/2 maddesinde ise ''İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.'' düzenlemesi bulunmaktadır.
Ancak, HMK.'nun 23/2.maddesindeki düzenleme \"Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.\" şeklindedir.
Bu düzenleme uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin görev konusundaki kaldırma kararının, göreve ilişkin ve davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olduğu ve davanın Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği anlaşılmakla yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
K A R A R :
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dava dosyasının, dosyayı dairemize gönderen mahkemeye iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 10.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU\t: HMK 23/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 14.10.2024
\t\t\t\t
...
Başkan
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Katip
...
e-imza