T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:
KARAR NO\t:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t
TARİHİ\t\t:
NUMARASI\t\t:
ANA DAVADA
DAVACI\t:
DAVALILAR\t:
DAVA\t: T.T.K. M: 630/2 Gereğince Limited Şirket Müdürünün Temsil Yetkisinin Kaldırılması ve 640/3 Gereğince Ortaklıktan Çıkarma
DAVA TARİHİ\t:
BİRLEŞTİRİLEN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVACI-
KARŞI DAVALI\t:
KARŞI DAVACI\t:
DAVA\t:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)|Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
BİRLEŞEN DAVA: T.T.K. m: 640/3 Gereğince Limited Şirket Ortaklığından Çıkarma
KARŞI DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkarma\t
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19/07/2024
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/01/2020 tarih, ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP\t:
Asıl Dava, limited şirket müdürlerinin azli ve şirket ortaklığından çıkarılmaları , Şirket tarafından açılan birleşen davanın ise, davacı şirketin kıymet takdirinin yapılması ve davalının ortaklıktan çıkarılması, birleşen dosyada karşı davanın ise şirket yöneticilerinin ortaklıktan çıkarılması talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, asıl davanın reddine, birleşen davanın reddine ve birleşen dosyada karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı murisleri vekili tarafından ve birleşen dosya davacı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davacı murisleri vekili tarafından verilen 27/06/2024 tarihli dilekçeler ile; istinaf taleplerinden ve davadan feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür.
Yine birleşen dosya davacı/karşı davalı şirket vekilinin 19/07/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır.
HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir.
Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir.
Dosya Dairemize geldikten sonra asıl dosya davacı mirasçıları tarafından hem davadan hem de istinaf kanun yolundan feragat edilmiş, birleşen dosya davacı vekili tarafından ise istinaf kanun yolundan feragat edilmiştir.
Asıl dava ve birleşen karşı davada Davacılar vekiline ait vekaletnamesinin incelenmesinde davadan ve kanun yolundan feragate yetkisi olduğu görülmüştür.
Yine birleşen dosya davacı vekiline ait vekaletnamesinin incelenmesinde kanun yolundan feragate yetkisi olduğu görülmüştür.
Buna göre asıl dava ve karşı davada davacı mirasçıları ile birleşen dosya davacı vekili istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeni ile ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Ayrıca asıl dava ve karşı davada davacı mirasçıları davadan da feragat ettiğinden, bu feragat yönünden de ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile
1- Asıl dava ve birleşen dosyada karşı davacı mirasçıları vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2- Birleşen dosya davacı vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
3 -Asıl dava ve birleşen dosyada karşı davacı mirasçıları vekili tarafından davadan da feragat edildiğinden, bu feragat yönünden de EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
4-Taraflarca peşin olarak yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırana iadesine,
5-Taraflarca istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 19.07.2024
.....
Başkan
...
.....
Üye
...
.....
Üye
...
.....
Katip
...