T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/286 Esas - 2018/602
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/286 Esas
KARAR NO\t: 2018/602
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 18/09/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t : 09/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı vekili 06/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... şubesine ait keşidecisi ... olan, ...numaralı hesaba bağlı olan ... seri numaralı ... bedelli 6 adet çekin, müvekkilinin meşru hamili olduğunu, ancak çeklerin müvekkilinin elinde iken rızası dışında kaybolduğunu belirterek, çeklerin kötü niyetli şahıslarca haksız tahsilini önlemek bakımından çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:
...Bankası A.Ş ' ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, ilgili çekler için bankalarında her hangi bir işlem yapılmadığı ve çeklerin sahibinin ... olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmıştır.
Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından hasımsız olarak açılmış iş bu dava ile dilekçe konusu çeklerin zayi edilmesi sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş, mahkememizin 25/04/2018 tarihli tensip kararıyla dava konusu ...şubesine ait keşidecisi ... olan, ...numaralı hesaba bağlı olan ...bedelli 6 adet çekin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil gazetesindeki ilk ilan 18/05/2018 tarihinde yapılmıştır. İptali istenen çeklerden en son çekin keşide tarihi 05/05/2018 tarihidir. 6102 sayılı TTK'nın 761/3 maddesine göre ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1.... şubesine ait keşidecisi ... olan, ...numaralı hesaba bağlı olan ... bedelli 6 adet çekin zayii nedeniyle İPTALİNE ;
Harçlar:
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ilam harcı başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargılama Giderleri:
Davanın mahiyeti gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Sair Hususlar:
a)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, b)Kararın talep haline Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde verilen karar, açıkça okunup usülen anlatıldı.18/09/2018
Katip ...
Hakim ...
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.