T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/128 Esas
KARAR NO: 2025/455
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (----))
DAVA TARİHİ\t: 11/02/2025
KARAR TARİHİ: 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- balıkçılık yaptığını bu amaçla müşterilerinden------- bedelli çeki aldığını, çekin tüm aramalara rağmen bulamadığını, karakola da çekini kaybettiğini bildirdiğini, çekin 3. Kişiler tarafından ele geçirilmesi ve kullanılmasının engellenmesi ve kendisinin, müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı asil 11/06/2025 tarihli duruşmada; dava konusu çeki bulduklarını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 307 ve vd. Maddelerinden davadan feragat düzenlenmiş olup, ilgili düzenlemeler uyarınca; \"...MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
..\"Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı asilin davadan feragat ettiği görülmüş, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Feragat beyanının ön inceleme duruşmasında mahkememize sunulduğu dikkate alınarak karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca karar ve ilam harcının 1/3'ü alınması gerektiğinden, alınması gerekli 205,13 TL karar ve ilam harcının başlangıçta yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine,
Dair karar, davacı asilin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 11/06/2025