{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  24. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2023/1506 - 2025/1053<br>T.C.<br>ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br> 24. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2023/1506 <br>KARAR NO\t: 2025/1053<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>   K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 28/02/2023<br>NUMARASI\t\t: 2022/122 E.-  2023/146 K. <br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: RUCÜEN TAZMİNAT <br>İSTİNAF TALEBİNDE<br>BULUNAN\t\t: DAVACI VEKİLİ <br>KARAR TARİHİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: 28/05/2025<br>KARAR YAZMA TARİHİ\t: 28/05/2025<br>\t6100 sayılı HMK.'nun 352.maddesi gereğince dosya incelendi. <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>\tDavacı vekili dava dilekçesinde, Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tazminat davasının istinaf incelemesi sonucunda,  Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 24/05/2018 tarih, 2019/1281 E., 2021/460 K. sayılı kararıyla davacıya 5.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verildiğini, ilama istinaden davacı  aleyhine Eskişehir 7. İcra Müdürlüğünün 2021/3116 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu borç tutarı olan 14.887,81 TL nin ...'ya ödendiğini, davacının herhangi bir kusur yada ihmali olmadığını belirterek,  davanın kabulü ile davacı  şirket tarafından ödenen 14.887,81 TL tazminat tutarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>\tMahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. \t\t<br>\tHMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02/12/2016 tarih, 29906 sayılı R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan \"binbeşyüz\" ibaresi, \"üçbin\" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.  <br>\tBu durumda, davacı tarafın dava dilekçesinde takibe konu alacağa ilişkin dava değerinin 14.887,81 TL olarak belirlenerek harcın bu miktar üzerinden yatırıldığı ve hükmün verildiği tarih itibariyle bu miktarın HMK'nın 341/2. maddesinde açıklanan 17.830,00 TL istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352.maddesi gereğince davacı tarafın istinaf dilekçesinin USULDEN (MİKTAR İTİBARİYLE)  reddine karar vermek gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\tHMK'nun 341/2. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin USULDEN (MİKTAR İTİBARİYLE), peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiye  iadesine, aynı Kanun'un 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda KESİN olarak 28/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.\t<br>\t\t\t\t<br><br>Başkan-<br>e-imzalıdır <br><br>Üye- <br> e-imzalıdır<br><br>Üye- <br>e-imzalıdır <br><br>Katip- <br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e882467c6c8bca09","SID":"7c0d21c0002c5faa"}}