T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/1450 Esas
KARAR NO\t: 2018/1020
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 15/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 28/11/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı... Oto Lastik Aks. Ve Yedek Parça İth. İhr. Tic. Ltd, borçlusu ..., 15/09/2017 vade tarihli, 5.000 TL bedelli senedin şubede kaybolduğunu, açılanan nedenlerle senet bedellerinin ibraz eden 3. Şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlusuna muhtıra çırartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğine, senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu senet yönünden gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 03/04/2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu senet yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, nazara alındığında TTK 757 madde kapsamına göre davanın subut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacının davasının KABULÜ ile,
Alacaklısı ... Oto Lastik Aks. Ve Yedek Parça İth. İhr. Tic. Ltd, borçlusu ... vade tarihli, 5.000 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Sair hususların gerekçeli kararda hüküm altına alınmasına,
Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı.
28/11/2018
Katip...
E imza
Hakim ...
eimza