{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL<br>3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ <br><br>ESAS NO:2025/101 Esas<br>KARAR NO\t:2025/139<br><br>DAVA:YİDK Kararının İptali <br>DAVA TARİHİ:28/05/2025<br>KARAR TARİHİ:04/06/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan YİDK Kararının İptali talepli dava incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketine ait 2011/... numaralı marka başvurusu hakkında davalı şirketin itirazı ile ihdas edilen ... sayılı YİDK kararının iptaline, müvekkile ait 2021/... numaralı “... ibareli marka başvurusunun talep edilen tüm mal ve hizmetler bakımından tescilinin devamına kararı verilmesini, öncelikle işbu  davanın ....FSHHM'nin ... E. Sayılı davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE: Dava; davacıya ait 2011/... numaralı marka başvurusu hakkında davalı şirketin itirazı ile ihdas edilen ... sayılı YİDK kararının iptali ile davacıya ait 2021/... numaralı “... ibareli marka başvurusunun talep edilen tüm mal ve hizmetler bakımından tescilinin devamı istemlerine ilişkindir. <br>Birleştirilmesi talep edilen .... FSHHM' nin ... E. sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup, davacının ... .... San. Ve Tic. A.Ş, davalının TPMK ve ... ... Tic. Ve San. A.Ş, davanın davacıya ait 2011/... numaralı marka başvurusu hakkında davalı itirazı ile ihdas edilen ... sayılı YİDK kararının iptali, davacıya ait 2021/... numaralı \"...\" ibareli marka başvurusunun talep edilen tüm mal ve hizmetler bakımından tescilinin devamına istemli olup, davanın derdest olduğu ve duruşmasının 02/07/2025 tarihine bırakıldığı görülmüştür.<br>Tüm dosya kapsamı ve .... FSHHM' nin ... E. sayılı dava dosyası incelendiğinde;  davacı tarafın ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında  hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince işbu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan .... FSHHM'nin ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla; HMK'nın 166. maddesi gereğince davanın birleştirilmesine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br><br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın,  ....  FSHHM' nin ...  Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Yargılamanın ....  FSHHM' nin ...  Esas sayılı  dava dosyası üzerinden devamına, birleştirme kararının anılı mahkemeye bildirilmesine, <br>3-Yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin birleştirme kararı verilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,<br>Dâir; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/06/2025<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cb05ff616fa57c55","SID":"2e59d0959ddcb596"}}