{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2017/1428 <br>KARAR NO\t: 2018/642<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 18/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 05/06/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli  evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.  <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin taşınma esnasında ... Bozyaka Şubesine ait keşidecisi ... Hizm. Hayv. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 05/02/2018 keşide tarihli ... Çek seri nolu 7.271,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu farkettiklerini, bütün aramalara rağmen çekin bulunamadığını, adresten taşınmanın yeni gerçekleşmiş olduğundan çekin bu esnada kaybolmuş olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu,  ... Bozyaka Şubesine ait keşidecisi ... Hizm. Hayv. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 05/02/2018 keşide tarihli ... Çek seri nolu 7.271,00-TL bedelli çekin ödeme gününün yaklaşmış olması nedeniyle ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir. <br>TTK'nun 651. ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.<br>Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 19/02/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen,  dava konusu çek ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çeklin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.<br>Somut olayda; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.<br>HÜKÜM     : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;<br>1-Davanın Kabulü İle; dava konusu  ... Bozyaka şubesine ait  05/02/2018 keşide tarihli  ... seri nolu  7.271,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Karar kesinleştiğinde çek üzerinde bulunan ödeme yasağına ilişkin İhtiyati tedbir kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,<br>3-Karar kesinleştiğinde davacı vekilinin talebi üzerine teminatın iadesine,<br>4-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli  35,90-TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40-TL harç mahsup edildiğinde kalan 4,50-TL bakiye  harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,<br> 5-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br> 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen iadesine,<br>  Dair,  davacı vekilinin yüzüne karşı  kararın tebliğinden itibaren 2 hafta  içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/06/2018<br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bba2532bbac85b84","SID":"102cb3470e04b334"}}