{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2025/132 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/176<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 10/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 14/02/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 14/02/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/02/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin sigortalılarından ....'in ihyası istenen ....Tic. Ltd. Şti. Aleyhine bakiye kurum alacağının davalı iş veren şirketten tahsili için Bakırköy ....İş Mahkemesi’nin  ... Esas  sayılı dosyası üzerinden açılan  rücuen alacak davası 08.06.2009 tarihinde karara çıktığını, karar ilamı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas  sayılı dosyası ile icraya takibi başlatıldığını, ihyası istenen davalı  şirketin  ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirlendiğinden  ilgili şirketin  yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayini atanmasını talep ve dava etmiştir. <br><br>Davacı tarafından davalı ...  Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ... esas ... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, icra aşamasında dava konusu şirketin  TTK. geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili  olarak ismi yer alan ....'nın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü  ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...Esas  sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,<br>2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ...'nın görevlendirilmesine, <br>3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,<br>4-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,<br>5-Davacı Harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,<br>6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br><br>Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/02/2025<br><br>Başkan ...<br>   ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>   ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>   ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"622a35002ebe646e","SID":"46ecc90aaf6634ff"}}