T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/629 Esas
KARAR NO\t: 2025/177
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 14/02/2025
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... San. Tic. A.Ş'nin sahibi olduğunu, .... ile yapmış olduğu ticaret sonucu 150.000,00 TL bedelli 15/07/2024 vade tarihli ve .... seri numaralı olan çeki aldığını, müvekkilinin dava konusu çeki kayıp ettiği ya da çaldırdığını, çekin 3. Şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını belirterek dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya 16/07/2024 tarihinde .... Vergi nolu .... ANONİM ŞİRKETİ tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiği, buna ilişkin tebligatın davacı vekiline 11/01/2025 tarihinde yapılmasına rağmen 1 aylık kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin ilgili bankaya ibraz edildiği, davacı tarafın çeki ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği (Yargıtay 11.HD 2015/11662 Esas, 2016/8538 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Sabit görülmeyen davacının davasının REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 615,40 TL ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,\t
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2025
Katip ...
e imzalıdır
Hakim ...
e imzalıdır