T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/633
KARAR NO\t: 2018/205
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 30/05/2017
KARAR TARİHİ\t: 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 320. Maddesi uyarınca dosya ele alındı.
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; müvekkili ...Lojistik Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. İzmir Bayraklı'da kurulu büyük ölçekte bir şirket olduğunu, müvekkil şirketin Türkiye'nin bir çok yerinde müşterisinin mevcut olduğunu, İstanbul bölgesinde yer alan müşterisi tarafından kendisine ödeme mahiyetinde şirkete olan cari hesap borcuna karşılık olarak verilen ve dava konusu olan ... A.Ş Topçular-İSTANBUL Şubesine ait, keşidecisi ... Turizm Emlak Oto Kiralama ve Otomotiv San.Tic. Ltd. Şti olan... çekno'lu ve 15.06.2017 keşide tarihli 32.005,00 TL meblağlı çekin kargoda zayi olduğunu, müvekkil şirket ve kargo firmasının tüm araştırmalarına rağmen, dava konusu çekin bulunamadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını da tahsil edemeyerek mağdur olduğunu, dava konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptaline yöneliktir.
Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın 21/06/2017 tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin 21/09/2017 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır.
İlgili banka yazı cevabında çekin ibraz edilmediği görülmüştür.
Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve çekin halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle:
1-Açılan davanın KABULÜ ile,...-İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... Turizm Emlak Oto Kiralama ve Otomotiv San.Tic. Ltd. Şti, ... çekno'lu ve 15.06.2017 keşide tarihli 32.005,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına,
3-Peşin alınan 31,40-TL harcın alınması gerekli 35,90-TL harcı karşılamadığından eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
5-Karar kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair, kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf-Temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/03/2018
Katip ...
E imza
Hakim ...
eimza