T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO : 2017/1022
KARAR NO\t: 2018/35
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 12/09/2017
KARAR TARİHİ\t: 22/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 320.maddesi uyarınca dosya ele alındı.
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; bir adet çek müvekkil şirkete ciro edildikten sonra müvekkil şirketin işyerinde 27.08.2017 günü yaşanan hırsızlık olayı neticesinde işyerindeki çeklerin bulunduğu çelik para kasası da çalındığını, ciro yoluyla müvekkile geçen ve son hamil olan müvekkilinin bu çekler yerine yenilerini alabilmesi için iş bu çeklerin iptali edilmesini, müvekkilce ciro edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu bu nedenle çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını beyan ederek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, anılı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptaline yöneliktir.
Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın 03.10.2017 tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin 03.01.2018 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır.
İlgili banka yazı cevabında çekin ibraz edilmediği görülmüştür.
Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve çekin halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Açılan davanın KABULÜ ile, ... İzmir Hatay Şubesine ait, keşidecisi ... Tektemiz İnş. Taah. Elekotom Yedek Parça...Seri nolu, 31/12/2017 vade tarihli, 1.550.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- Ödeme yasağı kararı verilmiş ise de, teminat yatırılmadığından kararın kendiliğinden kalkmış sayılmasına,
3-Peşin alınan 31,40 TL harcın alınması gerekli 35,90 TL harcı karşılamadığından eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
5-Karar kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair, kararın davacı vekiline tebliğden itibaren iki hafta içinde dilekçe vermek suretiyle istinaf- temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi . 22/01/2018
Katip ...
E imza
Hakim ...
eimza