T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/486 Esas
KARAR NO\t: 2018/835
DAVA\t: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas ( İİK' nin 178. maddesi ) )
DAVA TARİHİ\t: 18/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 02/10/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İflas ( Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas ( İİK 178 ) ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya ele alındı, heyetçe incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, mahkememize verdiği 18/04/2018 tarihli dilekçesinde: Müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde işlerin iyi gitmemesi nedeni ile büyük borçlar altına girdiğinive borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, şirket hakkında muhtelif icra takipleri bulunduğunu, şirketin borca batık olması nedeni ile iflası talep zarureti hasıl olduğunu belirtmiş müvekkili şirket aciz içerisinde bulunduğundan iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafa mahkememizin 26/04/2018 tarihli tensip ara kararının 2 ve 3. maddeleri gereğince, iflas avansı ile ilan bedelini yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde gerekli gider avansının yatırılmaması halinde HMK'nun 114/g maddesi uyarınca ve HMK'nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığından dolayı usulden reddine karar verilebileceğinin davacıya ihtar edilmesine karar verildiği, yine tensip ara kararının 4. maddesi ile davacı tarafa İİK' nun 178/1 maddesi uyarınca davacı şirketin tüm aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösterir mal beyanını dosyaya ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verilmesine, karar verildiği mahkememiz ara kararının davacı tarafa 06/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebligata rağmen verilen kesin süre içerisinde iflas avansı ile ilan ücretinin yatırılmadığı ayrıca İİK' nin 178/1. maddesi uyarınca davacı şirketin tüm aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösterir mal beyanının da dosyaya ibraz edilmediği belirlenmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça davacı şirketin borca batık hale geldiğinden bahisle iflasına karar verilmesi için mahkememize dava açılmış ise de: Davanın niteliği gereği uygulanması gerekli İİK' nın 178. maddesi hükmüne göre; İflasa tabi bir borçlunun, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebileceği, borçlunun; bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorunda olduğu, söz konusu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemeyeceği, söz konusu yasal zorunluluğun davacı tarafça mahkememizce verilen kesin süre içerisinde yerine getirilmediği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/10/2018
Başkan ...
E imza
Üye ...
eimza
Üye...
eimza
Katip ...
eimza