{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2025/439 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/467<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 20/05/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan  İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın kullandığı cari hesap sözleşmesi nedeniyle müvekkil bankaya borçlu olduğunu, davalının  borcunu ödememesi nedeniyle müvekkil bankanın tahsilini teminen davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı  tarafça borca ve takip işlemlerine itiraz edildiği icra takibin durdurulduğunu, icra takiplerinin yerinde olduğunu bu nedenlerle itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.<br> Dava, davalının cari hesap sözleşmesinden kaynaklı borcunun tahsiline yönelik davacı banka tarafından davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün... E. Sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. <br>Dava, tüketici mahkemesinde açılmış İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olmadığı, çekişmenin ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve karar kesinleşmiş, süresinde yapılan gönderme talebine istinaden dosya mahkememize gönderilmiştir.<br>Dosyanın incelenmesinde; Davaya konu alacağın davacı bankanın, davalının imzaladığı cari hesap sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan, 15/12/2021 tarihinden sonra açılacak davalarda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davanın davacı banka tarafından davalı tarafa kullandırılan ve ödenmediği belirtilen Cari Hesap Sözleşmesi nedeni ile davacı tarafça İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas Sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu, davanın 27.02.2025 tarihinde açıldığı, HSK'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca açılan davada ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaatine varılmakla, belirtilen nedenlerle ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyanın HSK tarafından İhtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Dava konusu hakkında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın HSK'nın iş bölümü kararı gereği İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, <br>2-Gönderme kararının mahiyeti gereği esasa yönelik değerlendirmenin ve yargılama giderlerinin esas davaya bakacak olan mahkemece değerlendirilmesine, <br>3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>Dair, tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br>Katip ...<br> E-imzalıdır. <br>Hakim ...<br> E-imzalıdır. <br><br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e90a7427dfea8581","SID":"780b3ecccc49c2cc"}}