{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/1079 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/54<br><br>DAVA\t: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/06/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 16/01/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 20/01/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   ...... İnşaat Elektronik Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı firmanın tescil edilen kanuni adresi “...... Ticaret Merkezi B Blok Kat:12 No:2055 ..... Şişli- İstanbul” olduğunu. 03.10.1997 tarihinde ticaret sicile ..... sicil numarası ile tescil edilerek faaliyetlerine başladığını . Şirketin Nace Kodu; (81.30.90) - Yurt içinde ve yurt dışında her türlü kamu ve özel sektör tarafından ihale yolu ile ihale edilen her türlü inşaat, bina, alt yapı, park, bahçe ve çevre düzenlenmesi ihalelerine katılarak taahhütlerde bulunmak ve 31.1.2008 tarihinde tescil edilen tadil tasarısında yazılı olan diğer işler olarak belirlendiğini davanın kabulü ile davacı müvekkilleri hakkında ayrı ayrı ; İİK’nun 287. Maddesi uyarınca 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesini, İİK’nun 294. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Devamında kesin mühlet kararı verilmesini , Konkordato teklifimizin kabulüne ve konkordatonun tasdikine ve ayrıca bu tasdikin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:<br>Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 285 ve devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. <br>Konkordato talebine eklenecek belgeler; İİK Madde 286- (Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.) de belirlenmiştir. <br>''Borçlu, konkordato talebine aşağıdaki belgeleri ekler;<br>a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi.<br>b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri,  borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup  defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler.<br>c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste. <br>d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.<br>e) (Değişik:6/12/2018-7155/13 md.) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul  güvence veren denetim raporu ile dayanakları,<br>Mahkememizin 04/09/2024 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereğince “konkordato gider avansını tensip tutanağının tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde Mahkeme veznesine depo etmesi için talep eden vekiline süre verilmesine, kesin süre içerisinde konkordato gider avansının yatırılmaması halinde konkordato talebinin 7101 sayılı yasa ile değişik İİK'nın 285/4'ncü maddesi yollamasıyla HMK'nın 114/1-(g) ve 115/2'nci maddeleri uyarınca usûlden reddine karar verileceği hususunun meşruhatlı davetiye ile talep eden vekiline ihtar edilmesine,” karar verildiği, tensip tutanağının davacı vekiline tebliğ edildiği, verilen kesin sürede davacının gider avansını yatırmadığı görülmekle;<br>Konkordato talep eden tarafından konkordato gider avansının 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi takdirde konkordato talebinin reddine karar verileceği hususunun ihtarına dair tensip tutanağının tesis edildiği, davacıya 14/09/2024 tarihinde  tebliğ edildiği süresinin son bulduğu ancak belirtilen gider avansının mahkememize yatırılmadığı anlaşılmıştır. <br> Bu kapsamda İİK 286 madde ve bent hükümlerinin yerine getirilmesi gerekmesine ve ara karardaki eksikliklerin tamamlanması için davacıya kesin süre içerisinde konkordato gider avansının yatırılmaması halinde davanın İİK'nun 286'ncı maddesi yollamasıyla HMK'nın 114/2 ve 115/2'nci maddeleri uyarınca özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği hususunun meşhuratlı davetiye ile tebliğ edilmesine rağmen davacının gider avansını kesin süre içerisinde yatırmadığı bu nedenlerle özel dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine dair karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br><br>HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacının konkordato talebinin HMK 114/1-(g) ve 115/2'nci maddeleri gereğince USÛLDEN REDDİNE, <br>2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,<br>5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, <br>Dair;  6100 sayılı HMK.'nun  341. ve   devamı maddeleri gereğince  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık  süre içerisinde İstanbul Bölge  Adliye  Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinden karar verildi.  16/01/2025<br><br>Başkan ......<br> ¸e-imza <br>Üye ......<br> ¸e-imza <br>Üye ......<br>Katip .......<br> ¸e-imza <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f6adc02c2e6218be","SID":"d5920a2c44d8a0a9"}}