T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO\t: 2025/1552
KARAR NO\t\t: 2025/1278
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 12/02/2025
ESAS NO \t\t: 2025/130
KARAR NO\t\t: 2025/117
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ÖDEMİŞ 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ\t\t:13/12/2024
ESAS NO\t\t: 2024/356
KARAR NO : 2024/50
DAVANIN KONUSU\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
KARAR TARİHİ :06/05/2025
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/05/2025
\t
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ödemiş 3.asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : \t
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Ödemiş 3.Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) davanın TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca mutlak ticari dava niteliği taşımakta olduğu, aynı yasanın 5/3 maddesi uyarınca da asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince de davacının bireysel müşteri olduğu, bireysel müşteri hesabı olduğu gibi çekten ve dava konusu edilen kredinin de ihtiyaç kredisi olduğu, bu yönüyle taraf sıfatının yanı sıra dava konusu işlem ile hesap/kredi tipinin de önem arz ettiği, görevin de taraf sıfatının yanısıra aynı zamanda dava konusu işlemin mahiyeti ve ayrıca hesap/kredi şekline göre tayin edileceği, dolayısıyla bankanın da muhattaba karşı mevduat hesabı sahibi müşteri/davacıya karşı sorumluluğunun da ticari iş, mutlak ticari dava olmayıp 6502 sayılı Kanun kapsamında tüketiciye karşı sunulan hizmetler cümlesinden özen borcuna dahil olacağı olacağı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
28.11.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı \"Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar\" şeklinde açıklanmıştır. Kanunun \"Tanımlar\" başlıklı 3.maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ise tüketici işlemi, \"Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder\" biçiminde tanımlanmıştır.
6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanunun 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.
Bir hukukî işlemin sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.
Somut olayda; Davacı, banka hesabından üçüncü kişiler tarafından tüketici kredisi kullandığını bildirerek, borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı gerçek şahıs tüketici, davalı banka ise sağlayıcı konumdadır. Tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla görevli mahkeme tüketici mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 06.05.2025 günü oybirliği ile karar verildi.