T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2024/66 Esas
KARAR NO\t: 2025/3
DAVA\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 22/01/2024
KARAR TARİHİ\t: 03/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 17/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2017 yılından bu yana davalı şirketinin ortağı olduğunu, 20.04.2017 tarihli ticaret sicil gazetesinde de şirket hissedarlarından ....'nun payını müvekkiline devretmesi üzerine müvekkili şirketin ortağı olmuş ve söz konusu şirkette %40 hisse sahibi olduğunu, davalı şirket, .... isimli hissedar tarafından müdür sıfatıyla idare edilediğini, Şirket müdürü ve diğer ortak iş birliği içinde hareket ederek müvekkili şirketin yönetimine dahil etmediğini, şirketin işleyişi hakkında müvekkiline bilgi verilmediğini, şirketin gelir ve giderleri hakkında müvekkili, muhasebe kayıtlarını incelemek istediğini, ama bu konuda müvekkilne yanıltıcı bilgiler vermek suretiyle müvekkilinin zararına sebebiyet verdiklerini, ortaklık süreci zarfında yaşanılanların karşılıklı güven ilişkisini zedelediğini ve ortaklık ilişkisi, müvekkili nezdinde çekilmez hale geldiğini, Dürüstlük kuralları gereğince ortaklık ilişkisinin sürdürülmesi müvekkili açısından beklenemez hale geldiğini, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, müvekkilinin bilgi alma ve denetleme hakkının elinden alındığını, bugüne kadar gerek şifahi gerekse yazılı beyan ve ihtarların dikkate alınmaması ve şirketin bilançosu, kar-zarar durumu hakkında bilgilendirilme hakkı elinden alınan müvekkili ortağın, kamu ve özel sektöre olan borçlardan mütevellit bir sorun ile karşılaşmaması için TTK'nın 638. maddesi gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak amacıyla huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesi halinde, TTK m.641 uyarınca esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini isteme hakkına sahip olduğu, Keza Yargıtay'ın müstekar kararlarına göre ayrılma akçesinin yanında kar payı kendisine ödenmemişse kar payının tahsilini de isteyebileğini,\tkarşılıklı güven ilişkisinin zedelenmesinden ve ortaklık ilişkisinin müvekkil nezdinde çekilmez hale gelmesinden mütevellit Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, bu süre zarfında bir mağduriyet yaşanmaması adına gerekli ihtiyati tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesini ve çıkmasına karar verilmesi halinde ayrılma akçesi ve kar payı olarak 10.00,00- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tespitini ve tahsiline karar verilmesini talep etiklerini, davanın kabulünü, öncelikle Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasını, yargılama sürecinde bir mağduriyet yaşanmaması adına TTK m. 638/2’nin ikinci cümlesi gereğince gerekli önlemlerin alınması konusunda ihtiyati tedbir uygulanmasını, çıkmasına karar verilmesi halinde ayrılma akçesi ve kar payı olarak 10.00,00- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tespitini ve tahsilini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya T.K. 35. Maddeye göre tebliğ edildiği ve davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava, Davacının davalı şirketten haklı nedenle ortaklıktan çıkması, ayrılma akçesinin ne kadar olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkememiz yukarıda esası yazılı dosyasının 30/09/2024 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 30/09/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Tarifesi Uyarınca alınması gereken 615,40-TL ilam ve karar harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 03/01/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza