{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2024/2977 <br>KARAR NO: 2025/1428<br>KARAR TARİHİ: 21/05/2025<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 31/01/2024<br>NUMARASI: 2023/513 2024/108<br>DAVANIN KONUSU: Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat.<br>Taraflar arasındaki davada  İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi  ile  İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>K A R A R Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat  talebine  ilişkindir. Asliye  Hukuk Mahkemesince  uyuşmazlığın zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı  davanın  Asliye ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği  gerekçesiyle  görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesince; zorunlu mali mesuliyet sigorta  şirketine  karşı yöneltilen herhangi bir dava bulunmadığı, tarafların tacir olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda davacı, trafik kazası nedeniyle davalıdan tazminat talebinde bulunmuş olup; zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketine yöneltilen herhangi bir davanın bulunmadığı tarafların tacir sıfatının da bulunmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın  genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk  Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE   21/05/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5b2d07fd318978f6","SID":"50dade7681ed8af6"}}