T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/659 Esas
KARAR NO\t: 2025/363
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ----------- Bankası ---------- Şubesinin ---------- seri numaralı, 18/11/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------------ olan 302.477,47 TL bedelli, ------------- IBAN NUMARALI,KEŞİDECİSİ -----------Ş olan çekin ve ---------- Bankası ---------- Şubesinin ------------ seri numaralı, 03/11/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------------- olan 436.356,00 TL bedelli Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edilmediği bildirildiğinden ödeme yasağı isteği kabul edilmiş -------------- T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmıştır.Davacı vekili 16/01/2025 tarihli celsede dava konusu çeklerin takibe konu edildiğini, davanın konusuz kaldığını karar verilmesini talep etmiştir.---------- Ve ------------İcra Müdürlüklerinin dosyaları UYAP üzerinden celp edilip incelenmiştir.Davacı vekili son celsede; Davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup kesin hüküm sonucunu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davanın mahiyeti gereğince davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,
4-Davacı tarafça yatırılmış Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,
5-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/05/2025