T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/238 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/452
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 14/05/2019
KARAR TARİHİ\t: 07/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun, faturadan kaynaklanan bir para borcu bulunduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilinin alacağı olan ... TL bedelin ödenmediğini, müvekkili şirketin alacağını elde edemediğini, alacağın tahsili Antalya ...İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra dosyasından ... TL bedelle takip başlatıldığını, başlatılan icra takibinin de davalı-borçlunun haksız itirazı sonucunda durduğunu, müvekkilin alacağının tahsil kabiliyetinin imkansız hale gelmesini önlemek amacıyla davalının taşınır, taşınmaz malları ile 3.kişilerde ki hak ve alacaklarının ihtiyati haczi talebimizin kabulüe, davalı-borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, davalı-borçlunun takip konusu alacağın % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile davalı şirketle sulh olduklarını, bu nedenle davadan ve ihtiyati haciz talebinden feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılmasına karar verilmesini, davalı şirketten herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talepleri olmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ihtiyati haczin hükümsüz kaldığının bildirilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile ; davacının feragat taleplerini kabul ettiklerini, ihtiyati hacze ilişkin teminatın iadesine ilişkin muvafakatları bulunduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri bulunmadığını beyan etmiştir.
Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde buna ilişkin özel yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE;
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının beyanı dikkate alınarak yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının beyanı dikkate alınarak mahkememizin ... tarihli ara kararı ile hükmedilen ihtiyati haciz kararının kaldırılarak ilgili icra müdürlüğüne bildirimde bulunulmasına ve davalının muvafakatı sebebi ile ihtiyati haciz için yatırılan teminatın davacıya iadesine,
5-Davalının talebi olmadığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/06/2019
Katip ...
*E-imzalı
Hakim ...
*E-imzalı