TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAÇILMAMIŞ SAYILMASI
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2025/
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACILAR:1-
\t 2-
\t 3-
\t 4-
\t 5-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 1-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 2-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 3-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 4-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 5-
İHBAR OLUNAN\t: 1-
VEKİLİ\t: Av.
İHBAR OLUNAN\t: 2-
VEKİLİ\t: Av.
İHBAR OLUNAN\t: 3-
VEKİLİ\t: Av.
İHBAR OLUNAN\t: 4-
MÜTEVEFFA\t: 5-
DAVA\t\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 23/05/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/04/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; davacıların murisi ve desteği ... bir sendika toplantısına katılmak üzere otobüs yolcuğu yaparken meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini ... etkinliği düzenleyen kurum sıfatıyla, ... Ltd Şti.'nin ve ... kazaya karışan diğer aracın işleteni ve sürücüsü sıfatıyla ... Sigorta A.Ş'nin sigortaca sıfatıyla ve ... Turizm Ltd Şti.'nin taşıyan sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek davacılar için ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, ... için 200.000,00 TL ... için 100.000,00 er TL ... için 50.000,00'şer TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini, sigorta şirketin poliçi limitiyle sorumlu tutulmasını, tazminatlara kaza tarihinden itibaren faiz uygulanmasını talep etmiştir.Davalılar ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde husumet itirazlarını, kusura yönelik itirazlarını, zamanaşımı defilerini ve istenen tazminatların miktarına ilişkin itirazlarını ileri sürerek davanın reddini istemişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava 07/03/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır.Mahkememizce verilen 30/09/2020 tarih ve 2018/ Esas 2020/ sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 11/06/2024 tarih ve 2021/ Esas 2024/ Karar sayılı ilamıyla kaldırıldığı ve mahkememiz 2024/ esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.Taraflar kaldırma sonrası duruşmalarda anlaşma görüşmelerinin devam ettiğini ileri sürmüş ve 25/12/2024 tarihli celsede, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harçtan başlangıçta alınan 1.718,00 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.102,60 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın ve davalılardan ... Turizm ... Ltd. Şti. İle ... Sigorta A.Ş.'nin yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Maddi tazminat yönünden; davalı ... Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd. Şti. Kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan eşit oranda tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
6- Manevi tazminat yönünden; davalı ... Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd. Şti. Kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan eşit oranda tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
7-Maddi tazminat yönünden ; davalı ... Kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan eşit oranda tahsili ile bu davalıya ödenmesine
8-Manevi tazminat yönünden ; davalı ... Kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan eşit oranda tahsili ile bu davalıya ödenmesine
9-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 10/04/2025
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır