\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2025/
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 15/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2025
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı başvuru dilekçesinde; ... A.Ş.'nin ... seri numaralı, 30.11.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 1.400.000,00.- TL bedelli, ... seri numaralı, 31.10.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 430.671,00.- TL bedelli, ... seri numaralı, 31.10.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 430.671,00.- TL bedelli çeklerin müvekkiline ödeme aracı olarak verildiğini fakat taşıma esnasında kargo şirketi tarafından kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın kabulüne, dava konusu ... A.Ş.ne ait ... seri numaralı, 30.11.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 1.400.000,00.- TL bedelli, - ... seri numaralı, 31.10.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 430.671,00.- TL bedelli,
- ... seri numaralı, 31.10.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 430.671,00.- TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL'den peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair ;davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.