T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: ...
NUMARASI\t\t: ... Esas ... Karar
DAVACI\t: ... \t
VEKİLİ\t: Av. ...\t
DAVALI\t: ... - ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t ...
\t Av. ...
...
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 20.11.2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 20.11.2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili dosya Dairemizde inceleme sırası beklerken davalı/vekilince verilen dilekçe ve dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali davasıdır.
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı şirket/vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı şirket vekili Av.... tarafından verilen 01.11.2023 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yolundan vazgeçtiklerini belirtmiştir.
Davalı şirket vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
\t1-) Davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
\t2-) Davalı şirket tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,
3-) Davalı şirket tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 20.11.2023
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Katip
...
¸e-imza