T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/67 Esas
KARAR NO\t: 2025/352 Karar
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: - .... -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 27/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 16/05/2025
YAZIM TARİHİ \t: 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; .... Org. San. Şubesine ait keşidecisi .... Şirketi olan 16/07/2024 keşide tarihli 30/11/2024 vade tarihli ... çek nolu 200.0000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA ve GEREKÇE:
Dava, ... Org. San. Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan 16/07/2024 keşide tarihli 30/11/2024 vade tarihli ... çek nolu 200.0000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
.... müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Mahkememizce belirtilen çek hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur.
Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, ... Org. San. Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan 16/07/2024 keşide tarihli 30/11/2024 vade tarihli ... çek nolu 200.0000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; .... Org. San. Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan 16/07/2024 keşide tarihli 30/11/2024 vade tarihli ... çek nolu 200.0000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline
2- 615,40-TL karar harcının peşin alınan 3.415,50-TL den düşümü ile kalan 2.800,10-TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine
Dair, davacı...şirket temsilcisinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/05/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır