{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                <br>\t              T.C.<br>\t              KAYSERİ<br>\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t\t\t      GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: ***<br>KARAR NO\t: ***<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ... - ***<br>DAVALI\t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: ***<br>KARAR TARİHİ\t: ***<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: ***<br>Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Denizbank A.Ş. Barkal / Adana Şubesine ait, keşidecisi ... olan, H1-... ve H1-... seri numaralı 2 adet boş çek yaprağının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.<br>YARGILAMA VE GEREKÇE:<br>Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı, dava dilekçesinde belirttiği 2 adet çek yaprağının iptaline ilişkin olarak işbu davayı açmıştır. Dava dilekçesinde de belirtildiği üzere; iptali talep edilen 2 adet çek yaprağı henüz kullanılmamıştır. Boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfını haiz olmayıp kıymetli evrakın zayi ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 08/11/2010 tarih ve 2009/5094 esas - 2010/11357 karar sayılı bir kararında; \"Boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağını\" belirtmektedir.<br>Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihadı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; iptali istenen çek yapraklarının boş olması nedeniyle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfını taşımadığından zayi olması nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Alınması gerekli ilam harcı peşin olarak tahsil edildiğinden, yeniden harca hükme yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,<br>5-Kararın bir suretinin davacı tarafa tebliğine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.  29/04/2025<br><br>Katip ...<br>e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"df40c158a9a65d49","SID":"605aeee641e598bc"}}