T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2025/27 Esas
KARAR NO\t: 2025/35
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 09/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 10/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/12/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile dava konusu ..... İnşaat Müh. Mimarlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında İstanbul ...... Tüketici Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketin TTK. geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı ..... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...... esas ...... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin TTK. geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili olarak ismi yer alan ......'ın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ..... sicil numarası ile kayıtlı ..... İnşaat Müh. Mimarlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin İstanbul ...... Tüketici Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ......'ın görevlendirilmesine,
3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,
4-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 10/01/2025
Başkan ......
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Katip ....
¸e-imzalıdır